Google 计划对限制 AI 的学校关闭 Search，引发多方批评

周二，Google 宣布，使用 Google K-12 软件的学校若不选择启用 AI 工具，将无法使用搜索，此举迅速引发强烈反弹。

Google 教育副总裁 Chris Phillips 告诉《纽约时报》，“搜索和 AI 已深度整合”，因此如果学生所在学校不选择启用 Gemini 等 AI 工具，学生“将无法访问搜索，并且会看到学校发来的提示，说明该功能不可用”。

即便 Google 是在繁忙的选举日发布这一消息，仍有多位左倾政界人士抽出时间表达他们的担忧。

参议员 Bernie Sanders（独立人士，佛蒙特州）在 X 上发帖指责 Google 进行“敲诈”，写道：“Google 正在威胁学校：如果你们阻止学生使用 AI，我们就切断你们对 Google 搜索的访问。”参议员 Richard Blumenthal（民主党，康涅狄格州）在 X 上表示，Google“更关心的是把 Gemini 强推进学校，而不是让学生取得成功”。

前 FTC 主席、坚定的反垄断倡导者 Lina Khan 也谴责 Google 的决定具有反竞争性质。

“这凸显了允许不受监管的垄断者控制一项基本服务的危险，”她写道。“多家法院已认定 Google 违反反垄断法负有责任，而这一最新举动表明它仍不知悔改。”

纽约市市长 Zohran Mamdani 指责 Google 是垄断者，评论道：“任何企业都不应有权决定我们如何教育孩子。”

尽管搜索是收集信息的必要工具，教育工作者担心其内置的 AI 概览可能会让学生不愿自己寻找答案。对于数百万被要求使用 Chromebook 和 Google 教育工具的学生来说，改用其他搜索引擎并非简单的解决办法。

Google 表示，正在为学生账户的搜索功能开发一款“引导式学习”工具，旨在引导学生逐步解决问题或查找信息，而不是直接给出答案。例如，如果学生在某道数学题上遇到困难，该功能可能会提示他们回忆指数除法规则，而不是直接吐出一个数字。

面对反弹，Google 在 X 上的一篇帖子中指出，它听取了教育工作者的意见，默认关闭了对 AI 产品的访问，并指出学校可以分别开启 Gemini、Gemini Notebook 和搜索。

Google在一份声明中写道：“我们知道人们担心学生利用AI走捷径完成课业，学校也告诉我们他们希望拥有控制权。这正是我们今天做出这些改变的原因，以回应近几个月来教育工作者反馈的意见。我们将继续与教育工作者深入合作，确保为学校提供更多选择、更多控制权，并改进用于学习的搜索功能。”

当您通过我们文章中的链接进行购买时，我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Amanda Silberling是TechCrunch的高级撰稿人，报道科技与文化的交叉领域。她还曾为Polygon、MTV、Kenyon Review、NPR和Business Insider等媒体撰稿。她与科幻作家Isabel J. Kim共同主持一档关于网络文化的播客Wow If True。在加入TechCrunch之前，她曾担任草根组织者、博物馆教育工作者和电影节协调员。她拥有宾夕法尼亚大学英语学士学位，并曾作为Princeton in Asia研究员在老挝工作。

您可以通过发送电子邮件至[email protected] 或通过Signal上的加密消息@amanda.100联系Amanda或核实其联系信息。

查看简介